Låse har ændret sig gennem århundreder, men kampen for at optimere balancen mellem sikkerhed, omkostninger og bekvemmelighed er en konstant. Fra de dage, hvor Maharajahs i Indien holdt deres skat på øer omgivet af krokodilleangrebede moats (adgang var kun mulig ved at dræbe eller narre krokodillerne) til den nuværende tidsalder for elektronik.
Vi ved, at træblåse var i brug for fire tusind år siden, den ældste, der hidtil blev fundet, er fra et palads i Nineve (nu Mosul, Irak). Nøglerne i denne æra var så store, at en slave var forpligtet til at bære en - ikke meget mere praktisk end Crocs.
Romerne kombinerede egyptiske, græske og kinesiske forbedringer og gjorde metallåse bredt tilgængelige. Fordi romerske Togas ikke havde nogen lommernøgler, der var små nok til at blive inkorporeret i fingerringe, blev udviklet.
Udvikling af låse i middelalderen var for det meste begrænset til kosmetik. Låsesmede blev styret af guilds, der ofte kombinerede de værste træk ved karteller og fagforeninger, der forhindrede ny teknologi i at opstå, hvilken opfindsomhed der var rettet mod trickery, falske nøglehuller og skjulte den rigtige lås til folie tyve.
På dette tidspunkt blev kombinationslåse kendt og brugt, men kunne let besejres af "Feel".
I 1778 opfandt Robert Barron fra England håndtagstumblerlåsen, dette gav for første gang reel valg for første gang og indledte en tidsalder.
I 1784 viste Joseph Bramah i sin London -butik en lås med et skilt, der tilbyder 200 Guineas (£ 210) til alle, der kunne vælge den, det var først i 1851, at prisen blev tildelt, og derefter efter 51 timers indsats.
Linus Yale jr., Naturligvis en beskeden mand, udviklede sin "ufejlbarlige banklås" i 1851, dette var standarden for pengeskabe, men blev snart forældet af teknikken til at hælde sprængstoffer i nøglehullet. Præcisionskombinationslåse erstattede disse, Yale's "Magic Bank Lock" kom ud i 1861.
1873, James Sargent, fra Rochester, NY opfandt en tidslåsemekanisme, for at åbne pengeskabet var det nødvendigt at kende kombinationen, og også tidsvinduet, når åbningen af låsen var mulig.
Nu er en periode med hurtig teknologisk forskud svarende til slutningen af det 18. århundrede, vores revolution er imidlertid inden for elektronik snarere end mekanismer.
Ændringer i værdi
I det nittende århundrede var det guld og diamanter, der krævede den ultimative beskyttelse; Dagens guld er data, dagens diamanter er civile liv. Elektroniske firewalls har taget stedet for brandsikre pengeskabe. Harddiske har erstattet guld.
Oplysninger, såsom medicinske poster, som for 25 år siden blev behandlet som værd lidt mere end det papir, de blev skrevet på, er nu af enorm værdi og skal holdes fortrolige. Identitetstyver gør deres liv ved at stjæle koder, adgangskoder osv. For at få adgang til bankkonti og kredit. Hvis onlineforhandlere ikke kan garantere sikkerhed, mister de deres kunder.
I "vest", efterhånden som livet er blevet lettere, er den værdi, vi lægger på menneskeliv, steget, markeret af vores sorg over at miste 5 fly i en hel krig; Sammenlignet med for kun 60 år siden, da tabet af 5 fly (40+ mænd) i et enkelt 100 Bomber Raid ikke ville have lavet forsiden. Med denne stigende (opfattede) værdi er der kommet en øget tolerance for de ekstra omkostninger og ulemper i lufthavne.
Nøgler
Mange gange er bare udseendet af en lås nok til at afskrække den afslappede tyv. I andre tilfælde er det vigtigt, at døren faktisk er låst. Lejlighedsvis er det vigtigt, at døren ses at være låst. For at opnå dette kan låsen designes til at bevare nøglen, når den er låst op, eller nøglen kan bruges til at frigøre håndtaget, der derefter springer ud til en åbenlyst "åben" position.
99% af alle låse betjenes af konventionelle nøgler. Så selvfølgelig fungerer de meget godt og er omkostningseffektive i de fleste applikationer. De vigtigste låse har begrænsninger, som det kan ses i den tilstødende tabel 1.
Meget høje sikkerhedstaster er tilgængelige, som kun er meget vanskelige at kopiere med udskiftninger, der kun er tilgængelige fra producenten. Dette er en betydelig pris med hensyn til registrering og ulemper samt dollars. Kompleksiteten af nøglen er intet forsvar mod tyveri.
Alle andre nøgler er relativt lette at kopiere (selv når de er stemplet "kopier ikke").
Billedet af fængselsvagten med en enorm ring af nøgler kan være anakronistisk, bestemt fremhæver det ulejligheden, men det har dyder, noget, som det er stort og tungt, er usandsynligt at gå tabt, og dets tyveri er øjeblikkeligt indlysende. I de fleste samarbejdscentre og datacentre bruges et master -nøglesystem til at forbedre bekvemmeligheden ved at give en nøgle mulighed for at åbne alle døre i systemet med underordnede nøgler, der er autoriseret til kun et eller et sæt døre. Dette eliminerer behovet for at sige en vedligeholdelsesmand til at bære et stort antal nøgler. Som altid er der en afvejning: Mesteren er meget værdifuld.
En nylig udvikling er et håndtag, der drives af en kombination med en nøgleoverskridelse; Dette fungerer som et mestret system, men låse kan være temmelig let at "genindstille" på få minutter, som sagt, lejere i et samlokalcenter, eller medarbejdere kommer og går.
Det er normalt ikke nødvendigt at bruge et stort antal forskellige nøglemønstre, hvis der bruges nogen overvågning; En person, der prøver 25 låse, før man åbner, lykkes ikke.
Ethvert system, der kræver nøgler, har problemer, når en nøgle mangler, den første vanskelighed er, at den ansvarlige person bliver opmærksom på tabet. Der skal derefter træffes en beslutning om sandsynligheden for, at nøglen, der falder i uærlige hænder, og fra den beslutning om at gentage nogle, eller alle, er låse dikteret. Omkostningerne og tiden spildt ved at gøre dette, især hvis det er en master -nøgle, der kommer på afveje, antyder, at det ikke altid vil blive gjort. Ejendommen, der er i fare, hvis en nøgle kompromitteres, hører ofte ikke til indehaveren af en masternøgle, dette præsenterer en interessekonflikt og er et godt argument for lejere at kræve et system, der kan "tastes" let og billigt.
Et værre problem er, når en nøgle kopieres, så kun den person (måske en medarbejder, der skal afsluttes), der gør kopieringen, der måske kender til dette sikkerhedsbrud. Igen, hvis "re-tasting" er let, kan det gøres, hver gang en medarbejder forlader.
Efterhånden som behovet for mastersystemer er steget, og omkostningerne ved elektroniske systemer er faldet flere og flere virksomheder og andre organisationer overvejer det "elektroniske alternativ."
Elektroniske håndtag på serverskabe
Med den stigende værdi af information har meget sikkerhed opmærksomhed fokuseret på computersikkerhed, både fra elektronisk og fysisk indrejse. Et elektronisk serverkabinetsikkerhedssystem som Emka's modulære system kan konfigureres på flere forskellige måder for at kombinere sikkerhed og bekvemmelighed i den mest passende kombination.
Et typisk bankdatacenter eller en samlokaliseringscenter vil måske have 250 serverskabe hver med en, to eller tre døre foran og bag. Indkapslingerne er sat i banker i et sikkert rum. Værelset er typisk adgang til et ID -badge / nærhedskort. Flere af serverne vil blive lejet til forskellige lejere, de og deres vedligeholdelsesfolk har brug for adgang fra tid til anden. Ledelsen af bygningen har også brug for adgang og evnen til at låse lejeren ud.
