Kensington og Chelsea Councils beslutning om at fjerne anslået 4.000 branddøre som dem, der er monteret i Grenfell Tower, adresserer ikke "selv toppen af isbjerget" af sikkerhedsproblemer i socialt boligbyggeri, har en brandsikkerhedsekspert sagt.
Rådet meddelte i denne uge, at Manse Masterdor-branddøren vil blive fjernet fra ejendomme i hele den kongelige bydel, efter at test viste, at den kun var i stand til at modstå brand i 15 minutter i stedet for de 30 minutter, der kræves af bygningsreglementet.
Ombygningen forventes at koste omkring 3,5 millioner pund, men Charlie Sadler, en brandsikkerhedsekspert, som også er et kernemedlem af Grenfells brandforum, sagde, at problemerne strækker sig ud over kun branddørene.
Fru Sadler, som har mere end 26 års erfaring med at arbejde med strukturel brandsikring, sagde: "Det handler ikke kun om selve branddøren. Problemet strækker sig lidt længere end blot en almindelig branddør.
Hvis branddørene er sådan, hvad fortæller det dig så om resten af bygningen?
"Hvis branddørene er sådan, hvad fortæller det dig så om resten af bygningen?
"Er det også opdelingen? Er der nogle problemer med vinduerne, som der var med Grenfell? Hvad er der sket der? Når du begynder at kigge ind i disse bygninger, begynder du pludselig at åbne en dåse med orme.
"Det er ikke engang toppen af isbjerget. Det er bare at skumme det af i øjeblikket."
James Brokenshire, udenrigsminister for boliger, lokalsamfund og lokale myndigheder, sagde, at alle Manse-døre i hele landet skal udskiftes, men udtalte, at "risikoen for den offentlige sikkerhed forbliver lav".
Kensington og Chelsea Council mener dog, at udskiftningsprogrammet "skal startes som et presserende spørgsmål".
Khadijah Mamudu, også et kernemedlem af Grenfell-brandforumet, hvis mor og unge bror overlevede den tragiske tårnbrand i det vestlige London, sagde, at rådet også skal fokusere på andre brandstoppende foranstaltninger, ellers bliver udskiftningen af dørene "en ret meningsløs øvelse".
Hun sagde: "Et år senere, og de besluttede at gøre dette nu? Nogle vil måske sige bedre sent end aldrig, jeg er uenig.
"Jeg håber, at de sikrer, at alle andre brandstop-tiltag er tilstrækkelige, da dette er nøglen til opdeling – ellers er dørene alene en ret meningsløs øvelse."
Ifølge rådet var der fem leverandører, der bød på kontrakten om udskiftning af brandsikkerhedsdørene, og de blev scoret ud fra pris (40%) og kvalitet (60%).
Fru Sadler sagde, at ønsket om at gøre tingene til en overkommelig pris er forståeligt, men det bør ikke ske på bekostning af menneskelig sikkerhed.
Hun sagde: "Med enhver form for socialt boligbyggeri plejer der at være ønsket om at gøre det så billigt som muligt. Det er forståeligt, fordi alle ønsker at forsøge at tjene så meget som muligt, men for guds skyld ikke for livets skyld.
"Det er latterligt i disse tider, hvor man har relativt let adgang til materialer, der er af en ganske anstændig standard. Det behøver ikke at være branddørenes Rolls Royce, for at det rent faktisk kan gøre sit arbejde - men de skal være mindst halvvejs anstændige."
En talsmand for rådet sagde: "Alle de nye døre vil opfylde 30-minutters kravet, men i betragtning af problemet med Manse Masterdor-enheder, vil rådet sende de nye døre til uafhængig test, så vi kan være 100 % sikre på, at dørene vil modstå ild i mindst 30 minutter.
"At redde liv er vores eneste prioritet. Vi tager intet for givet."
